すきやきっちのコンカフェ総論、トップページ。
■お断り
根拠は知らんということで、まぁ、俺自身が６年間で一千万円分以上活動してうえでのものだ。
問い合わせ全般を黙殺する。
調査対象は名古屋の大須と栄の名駅のコンカフェ。
他地域は完全に捨てたが、理由はサンプリングの網羅性。
名古屋の名駅・栄・大須においては、世間に有り得る全ての種類を網羅しているし、マイナーでなければ複数有るため、それで全分類を網羅出来る。
それは種類の把握の漏れの無さや、各事象の量的な誤差を抑えれる事でもある。
一方、生半可に他地域を調べたところで網羅性は極めて悪く、上記の逆となる。
ならば、その分まで大須・栄・名駅に集中すればいい。
分類基準が風紀や金銭面のため、以下の制約を伴う。
サービス内容に関する記述は補助的な程度。
特徴となるサービスが全く異なるものが一括りにされる。
分類基準は店やキャストがメインで、客は補助的。
目次。作成中、逐次追加する。
■「風紀と金銭基準」の部。
「大分類と、共存不可対象」の章
「小分類と、全体比較」の章